科研项目结题验收意见反馈

科研项目结题验收意见反馈

         2016年11月1日-8日，科研处组织召开了科研项目结题验收会议。对2013年度立项的3项院级课题、2014年度立项的2项省厅课题进行了结题验收。

    本次结题验收根据项目的专业性质和验收专家的研究专长，每个省厅项目由5位专家组成验收组，采取会议方式进行验收。学院项目则采取函审方式进行验收，每个项目由3位专家评审。

    专家组认真审查了各项目组的结题材料，对各项目组所做的研究工作和取得的成绩给予了充分肯定，本次申请结题的5个项目皆通过验收。同时，专家组也中肯地指出了各项目组在研究过程中存在的不足，提出了下一步努力的方向。

从本次结题的项目验收情况看，项目研究普遍存在以下问题：

一、研究内容不够深入，大多数研究仅停留在对现象的描述，缺乏对关键问题的深层次探究。

二、项目调研不扎实，基本没有项目组能够提交一份全面、完整的调研报告。

三、研究结论缺乏理论创新，大多数研究仅仅是运用已有的理论来解释某种现象。

四、成果形式单一，大多数课题仅提交公开发表的论文或研究报告。一个完整的研究在项目结题时应该提交能够反映研究全过程的相关材料，如调研报告、访谈或调查问卷、论文、研究报告等。

五、研究成果质量不高，主要体现在研究成果发表的期刊级别和质量不高。

根据本次结题情况，科研处对本次结题的项目组和其他在研项目组提出以下要求：

一、请本次结题的项目组按照以上验收意见对课题成果做进一步完善和修改，并在收到反馈意见后一周内将修改后的相关材料提交科研处。

二、请其他在研项目组认真吸取本次结题项目的经验教训，总结自身不足，及时纠正和整改项目研究中存在的问题，踏实做好各项研究任务，切实提高成果水平，避免以上类似情况发生。